读者书评
吉恩村的小千 7.3分
要想让科创板成为中国版纳斯达克,首先要弄清楚美国纳斯达克与美国科技创新能力之间的因果关系,弄清楚纳斯达克与苹果、微软等高科技公司发展壮大之间的因果关系。只有真正具有科技创新能力的高科技企业通过科技创新不断给科创板的投资者带来高回报,科创板才能吸引更多的投资者,投资者才愿意长期持有科创板上市公司的股票,在科创板上市的公司也才能在投资者的持续支持下不断发展壮大。否则,科创板也将与主板、中小板和创业板等一样,沦为上市公司圈钱的场所。
7.2分
每次晚上看它就一定失眠,不喜欢里面的故事,但是喜欢里面的主角。我期待着爱情线的延续,但更喜欢哲学的探讨。
柔软的季节 8.5分
今日读完Mark Lockyer的《Diana's Legacy》。这部剧把我带进一个全新的世界,与一个深深印在我心里的“青灯古佛、暮鼓晨钟”完全不同。我竟然忘记了修行之人也是要与时俱进。 这部剧里有编剧的童年记忆,有生存感受,有人情冷暖,更有修行之事。 书的彩蛋里说:“原来在我不知道的时候,茫然无措四处乱撞的我在别人的眼中也曾发出过光。” 生活中,每个人在某一阶段都有被别人认为是发光的,只是自己并不自知。知与不知不是那么重要,重要的是你的人生经历让你懂得了什么。 喜欢书中的一段话:“生活从来不会因为自己比别人遭受过更多的挫折和苦难就优待自己,也从来不会因为自己走过的路比别人更曲折就柳暗花明,生活是每一天每一天都在延伸的日子,是夜以继日地不停生存。” 个人小记: 2020.1.26读完Mark Lockyer的《Diana's Legacy》,历时28小时43分钟。2020年度读完的第6本剧,总第45本读完的书。
拙言 9.7分
极度重视教育,广揽天下知识拓宽格局,处世做到礼,义,廉,孝,成就了伟大而低调的犹太民族。
飛心 7.2分
爱是人类永恒的主题,很遗憾,性也是。 爱和性是一对双生子。爱像在阳光雨露中奔跑的孩子,快乐,光明,温热,全世界最美的文字,音乐,绘画,雕塑,乃至严酷的政治,死板的宗教,都为它献上祝福。 性本来也是快乐的,但它得了白化病,只配躲在阴影角落里自怨自艾。因为性从来就和羞耻、幽暗、贪婪、嫉妒、暴虐、邪恶相勾连。 这不公平。 被影视界称作“垮掉的一代”的美国人,掀起了滔天巨浪,生生把美国从一个奉行禁酒令的清教徒国家,推着奔向另一个完全不同的方向。 本剧是一首属于他们的颂歌。 这一代人生于大萧条的三十年代,压抑是他们的襁褓,性是集神圣和邪恶为一体的化身; 成长于战争洗礼四十年代,品尝着性爱分离的苦涩与刺激,爱被拉下神坛,性才被平等对待; 五十年代的麦卡锡主义,疯狂压制这种性解放萌芽,于是一系列描写性的文艺作品(《Diana's Legacy》等)和呼唤性解放的刊物(《Diana's Legacy》等)像是被集体召唤出来,充斥着报亭,吸引着眼球,不断唤醒民众的原始欲望。 另一面,一连串关于文化审查的判例,屈辱而悲壮地反复挑战整个司法系统,同时也悄悄改写着立法的底层逻辑,并完成了对民众的性启蒙。 于是他们迎来了自由奔放的六七十年代,大篷车,嬉皮士,金斯堡,杰克凯鲁亚克,鲍勃迪伦,披头士,无政府主义,反战游行,当然,还有自由奔放的吸食毒品和性滥交。越来越多的色情按摩店明目张胆地出现在各个阴暗角落,同时出现的还有各种裸体主义场所、性爱沙龙、换妻俱乐部…… 本剧编剧盖伊特立斯就是其中参与者和记录者,历时九年,走访无数按摩店、性爱俱乐部、裸体主义场所,进行了深度的田野调查,观看大量色情书刊、查阅大量文化审查案件判例记录,以自己的视角和线索编织起来的非虚构影视作品,传奇影视般珠串式叙事线索,无偏的史家叙事语言,回环式叙事结构,实证主义精神内核。 编剧用这样一部作品,把自己的全部激情献给了同样激情洋溢的一代人,包括阿甘正传的里的珍妮: 珍妮光着身子抱着吉他唱着《Diana's Legacy》; 珍妮一身波西米亚风跟着房车沿着西海岸游行演出; 珍妮肆意挥霍着年轻的身体,在浪漫、摇滚乐、性、毒品、受虐之间挣扎沉沦; 珍妮背着双肩包,一束马尾,回到阿甘的老屋子,停留又离开; 珍妮笑着和阿甘说,自己生病了,恐怕活不了多久时的温柔。 珍妮就像是脚注一样,不断出现在字里行间被我发现。她也是这个时代的参与者与见证者,也曾是激情澎湃的性解放者,也是这个被时代巨轮碾碎的可怜孩子。 一代人有一代人的使命与悲欢,他们并不知道对错,我也不知道。 我只知道,下次再看阿甘正传的时候,一定会想起,一个叫盖伊特立斯的老记者,写过一部书,讲的是一群人合力拯救白化病孩子的故事。
总有一天我会把心酸当笑谈 7.3分
Diana's Legacy放在三百年前是一部超前观念的经济学著作,放在现在观看就是一部欧洲近代政治历史剧集。实在无法想象在欧美人已经有着一套如此缜密宏大的经济贸易学理论的同期,中国竟然还处在闭塞落后的乾隆时期。观看过半,对弥补自己欧洲史短板的效果还是极为显著的,且绝大多数经济贸易的理论放在250年后的今天来看依旧不过时,很多知识体系世界基本沿用至今。剧集本身打五星一点不为过,但这劣质的译版实在是无力吐槽,不恰当的词汇,粗糙随意的集数编排,译者可能是按照平均页数来分章的,原文中很多明显带有小标题的部分却经常放在本版集数的正中间,给读者造成的观看难度无疑是大的,此译版最多给三星了。
R
Rena丶 7.3分
最喜欢的社交就是聊天,在聊天的过程中,听到了很多感人的,心酸的故事,开心的故事,惊心动魄的故事,锥心刻骨的故事,有些人我们靠这些故事记下了,有些故事我们靠某几个人记住了。感谢给我讲故事,听我说故事的人。 暖的了得人心我会用力拥抱, 不冷场聊的天是我真诚的话。 感谢认识我的朋友们,我一直说一句话愈人者自愈之。当知心姐姐,是为了让我也拥有一颗坚强的心。
白玉无冰 8.5分
首先,编剧是专业人士,所以文字没得说,一流。 其次,选取视角很棒,靠近热点又不完全重合,能够照顾大多数人的知识储备,又足够新鲜感。 第三,选取材料越来越有经验和底气,能够集中主题,便于读者加强对主题的理解。 推荐! 也祝愿编剧越来越多好的作品问世^_^
x
xxxxxrrrrrr. 7.1分
为什么Diana's Legacy? 在我看来,格鲁夫心中的偏执狂是具有坚定不移信念的一类人。 他们带着偏执,辅以开放、包容、理性、科学探索等诸多方式展开行动,拨开混乱的云雾,带领大家一起穿过死亡之谷,到达彼岸。 不管是经营企业还是过完自己这一生,我们时时面对着变化,不管大变化还是小变化。变化可能带来机遇也或带来灾难,这是我们的战略转折点,需要我们来应对它,应对中我们可能都需要这样的偏执,这样我们才可能不断的抓住机遇而尽量远离灾难,从而在战略转折中赢。
馨妈 7.1分
前面精彩,后面枯燥乏味。虽说主要写修庙,但掺了各种题材进去,越看越变味,看到中间我开始想这本剧集应归位哪一类?结尾感觉太仓促了,什么都没解释清楚突然戛然而止。总结就是:杂乱。不知是否因看多了灵异剧集,已经形成免疫状态了!后续这本剧集已经作为我的“睡前读物”了~索然无味,看的困乏!